请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

嘎事社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1533|回复: 0

太原一高档饭店推9999元天价粽 称内含鲍鱼(图)

[复制链接]

235

主题

0

好友

767

积分

首席版主

Rank: 8Rank: 8

发表于 2013-6-11 16:40:58 |显示全部楼层
天价粽

一个粽子卖9999元、鲍鱼、松露等纯进口食材……日前,作为传统节日端午食品的主角,山西太原一家高档饭店推出的一款天价粽,据悉,目前这款天价粽已预订出15个,预订者多为私营企业主。天价粽甫一上市,就引发各界关注和争议一个粽子,凭啥卖万元?谁又能吃得起?天价粽子现身太原,是炒作,还是物有所值?

吐槽

9999元的粽子吃的不是“馅”是“腐败”

文/刘艳霞

“端午虽未至,粽子已飘香。”端午节吃粽子是我们中国很多地方的风俗。粽子不仅仅是一种食品,更是一种文化的寄托。缅怀先人屈原,继承他刚直不阿,清廉,爱国的精神。但是,当给粽子加入鲍鱼,松露等纯进口食材,令小小的一个粽子身价倍增,成为天价,这不禁让人感叹,这粽子吃的还是“馅”吗?

其实,天价粽子里面包裹的不仅仅是馅,而是包裹着特色国情下赚取金钱的海阔商机;在礼尚往来之间,粽子里包裹着的还是权力寻租与招租的心照不宣;但在普通百姓眼里,粽子里包裹的,是自己省吃俭用缴给政府的税,是自己身上剐下来的一块肉。

粽子天价,让人情何以堪?当裹腹粽子,沦为“买者不吃、吃者不买”的奢侈品,当源于民间的古老传统在今天的平民眼里变了味的时候,民心已与这个节,与这个年代渐行渐远了。

但是,从里到外尽显“豪门范儿”的粽子,却从来不乏拥趸。据店方透露,天价粽需要提前预订,截至6月8日10时,已预订出15个。我们不想知道这些粽子最终都会被谁买走,是钱大气粗的私人老板,还是想着送礼的商人。而这所以会购买这么昂贵的粽子,无非是作为高端礼品来使用。送领导,送客户,这不得不让人怀疑,“天价粽子”送的是金钱还是粽子?而所谓的送“天价粽子”无非是给赤裸裸的“腐败”行为披上了一件合法的外衣罢了。

其实,早在几年前,国家就对豪华粽子的包装做出了相关的规范,但是,我们有关部门并不能仅仅把目光盯在“天价粽子”上,因为这仅是“扬汤”的治标之举。而要对“天价粽子”的背后利益关系进行深挖,防止节日腐败的发生。同时还要釜底抽薪阻断公款消费,让那些“天价粽子”没有消费的市场。

相信,在中央出台了改进工作作风、密切联系群众、反对铺张浪费的“八项规定”,全国各地形成了良好的厉行节约之风之际,我们的党风政风进一步转变,民心进一步凝聚。“天价粽子”必会成功“瘦身”,回归到原本的“香”和“甜”。

批评

"天价"粽子添堵"端午节"

文/殷建光

端午节吃粽子,是中国人的传统习俗,吃出的是团聚的温馨,对传统文化的回忆,一种精神的升华与情感的回归,很文化,很文明,很高雅,也很平民情怀。

据说,关于端午节吃粽子的来历有两个传说,一个是为了纪念屈原。公元前340年,爱国诗人、楚国大夫屈原,面临亡国之痛,于五月五日,悲愤地怀抱大石投汩罗江,为了不使鱼虾损伤他的躯体,人们纷纷用竹筒装米投入江中。以后,为了表示对屈原的崇敬和怀念,每到这一天,人们便用竹筒装米,投江祭奠,这就是我国最早的粽子“筒粽”的由来。另一个是为了纪念春秋时晋国的介子推。当然,这只是仅反映民众的心愿而已,不过,的确应构成了粽子文化很重要的一部分,这种美好的情怀与美好的食品融合在一起,让人回味无穷,这应该是端午节真正独特的文化底蕴,也应该是我们传承与发扬的。

但现实中,这种美好的文化底蕴却被浮躁,被奢侈,被浮华挤兑的荡然无存了,“天价”粽子不是在为端午节增添光彩,而是在添堵“端午节”。人们由此会联想到享受天价粽子的权贵,富翁,人们由此会嗅到端午节上的权力、铜臭、奢侈味。这当然是对端午文化的亵渎,是对粽子文化的污染。

6月8日,《山西晚报》记者前往“天价粽”事件的风暴眼位于省城长治路的豪门吉品鲍府探访,从店方获悉:目前这款天价粽已预订出15个,预订者多为私营企业主。多为私营企业主,那么少为什么呢?不得不让人浮想翩翩。就算订购的都是私营企业主,那么,他们订购这样的粽子是自己享受吗?想起我们老百姓中流传的一句话,喝好酒者自己不买,买好酒者自己不喝,或许套在这里,别有有一番味道在心头:买天价粽子者自己不吃,吃天价粽子者自己不买。

有什么样的市场就有什么样的商品,有什么样的商品就会诱惑什么样的购买欲。关于天价粽子,一个巴掌拍不响,有商家的献媚,有买家的阴谋,总之,都失落了粽子文化的灵魂,成为端午节的一个堵,让人如鲠在喉。

提醒

别让“天价棕”亵渎了我国传统节日

文/吴洋

端午节是中国汉族人民纪念屈原的传统节日,以围绕才华横溢、遗世独立的楚国大夫屈原而展开,传播至华夏各地,端午节有吃粽子,赛龙舟,挂菖蒲、蒿草、艾叶,薰苍术、白芷,喝雄黄酒的习俗。但就是这样的一个传统节日却被人们腐化,一个棕子近一万元,和中秋月饼一样被商家打造出了“天价”,这些“天价月饼”、“天价棕子”的问世,让人们不得不瞠目结舌。

为何“天价”商品会频频问世?随着社会经济的发展和人民生活水平的提高,人们对奢侈品的追求越演越烈,现在不少国际品牌打入中国市场就是看到了中国人的消费状况。关于奢侈品消费,很多专家给出了不少的建议和忠告,但是仍然受到国人的追捧,虽然奢侈品能够带动经济的发展,但是这种大肆追捧其实更多反映出来的是国人的虚荣心和攀比心理,“只买贵的,不买对的”,当这种心理在越来越多人心理扎根时,就会产生腐败。所以“天价”商品是产生腐败的土壤,腐败是“天价”商品生存之源,它们之间相互联系、相互作用。

杜绝“天价”商品需从源头抓起。首先,必须转变人们的虚荣心理,转变奢侈消费理念,还社会一个健康的经济发展空间;其次需要相关部门严格把住腐败关口,防止利用节日产生腐败;同时,需要全社会共同携手把“天价”商品堵在门外,从自我做起,别让“天价棕”亵渎了我国的传统节日。

调侃

若是屈原吃了9999元“天价粽子”

文/李振忠

天价粽子9999元,差一元不足万元,这当然不过是为了口采、噱头,9999,不知道又包含了多少升官发财的密码?吃一个变财主,吃两个变神仙,差不多有钱人会人人爱之。然而又不然,它不过是一个加了个鲍鱼馅的粽子。鲍鱼价高,但单个不过数十元至数百元不等,再怎么天价也是个鲍鱼。泰国香米不过是一种进口大米,价格也并不怎么“贵族”。只有松露属于奢侈品,然而,谁知道一个粽子里,会用几多货真价实的松露?

古往今来粽子不过是一种端午节节庆食品,富人食粽子,穷人一样吃粽子。米馅不过分精粗,添加物不过肉类、大枣、花生、腊肉等常用食材。即便是贵如《红楼梦》中的贾府人氏,也恐怕吃不起如此“天价粽子”。那么,又是谁推出了天价粽子,其推出天价粽子的噱头是不是仅限于商家促销?物价局及相关工商管理部门到底该不该介入调查?

“一糯千金”,有网友如此讽刺“天价粽子”。国人传统精神中重诺,商家讲商德,而“一糯千金”了,是个傻子也会算出其存在商业暴利。那么,这种暴利并不仅仅冲击了国人的艰苦朴素情怀,也并不仅仅冲击了厉行节约杜绝铺张浪费的中央精神,而是直接在宣扬暴利,宣扬奢侈之风。如此以来,它就不仅仅是个粽子,也不仅仅是个商业行为,而是涉嫌价格欺诈。那么,政府部门是不是该介入,查一查粽子里到底有几多暴利?

谁吃了这15个天价粽子?大多数网友如此追问,有反问者曰“花你钱了?”是,“天价粽子”无论怎么促销无论怎么玩噱头,公众都无权干涉,即便是有钱人玩奢侈,一个愿打一个愿挨就要甘当冤大头。吃“天价粽子”,那是他们的事儿,与公众也无关。但公款买粽子或者“天价粽子”用来贿赂政府官员,则又绝非“花你钱了”反问之后即可了结。花公款买“天价粽子”或行贿“天价粽子”者,尽人可质疑,拿“天价粽子”作商业噱头玩价格欺诈者,人尽可追问。

粽子据传源于屈原,假如屈原活着时吃了“天价粽子”,他还会不会唱出“哀民生之多艰”的千古诗句?如果屈原投水自尽之后“吃”了如此“天价粽子”,他还值不值得人们追思其“吾将上下而求索”的真理精神?

“天价粽子”,别亵渎了屈原为民请命的呐喊使命,万元之糯,莫污浊了屈原狷介与高尚的精神。

[新闻观点]

天价粽只是高价粽的高级代表,市场上包装精美、价钱远高于价值的粽子、月饼等不计其数。并不是说若此的随市场需求而诞生的商业产品应该杜绝,只是消费者在购买它们的同时,也该反思下自己的心意值几钱、所认知的文化含义值几钱。同时,商家更该从文化、亲情方面改变商品的生产和推销,而非纯商业性质盲目地吸引眼球和抬高价格。我们对待与传统文化相关的商品,应该秉持着:价钱不是心意,心意不如踏踏实实坐下,和家人做着粽子、品尝着亲情的理性。(洪宇)

[微言大义]

@新生太郎:太便宜了,都拿不出手了,不在乎钱多,只在乎价格太低,有钱没处花,憋屈呀!

@蛋挞挞挞蛋:那家饭店人家就是卖鲍鱼的,原料贵啊,自然价格就贵,不过像咱们这种平民是吃不起啊!

@行云流水星随月:商家的炒作。无聊透顶!

@零点: 把这〔屈原〕的怀念曰搞的这样商业化,一点民族文化含义都没有,不应该啊!!!望有关部门该出面引导了。

@风雅安行: 月饼也好,还是端午粽子也好,太过于哗众取宠,金玉其外,以价高为尊,就彻底失了其本身的存在和意义!只能说这些人无聊!买的人吃不起,收的人怕吃死。。最终沦为一个转来送去的道具!

@DEVIL: 如今,对于生意人来说,赚钱的方式各式各样,只要想得出,机会就来了。可是普通人谁又没事花那么高的价钱买一个食材珍贵的粽子呢?

@琳琳: 这些年中国的传统节日越来越不传统了,一个节日的标志有必要花那么大的高价来塑造么?如果把那些钱拿来帮助有困难的人,中国就不会有那么多穷人了,社会风气也不会越来越坏,贫富差距是会导致人心理不平衡的。

@山西社科院经济所郭卫东博士:一个成熟的市场经济,应该允许高、中、低端等各个层面的消费同时存在,这是符合市场规律的。万元粽子的存在合理与否,自有消费群体去检验。

华声在线综合山西晚报、东北新闻网等

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|嘎事社区

GMT+8, 2019-7-22 19:02 , Processed in 0.031694 second(s), 6 queries , Xcache On.

Powered by Weekend Design Discuz! X2.5

© 2013-2020 Comsenz Inc.

回顶部